Váš cyklomýtus je...
"Cyklisté přispívají k dopravním zácpám / Cykloopatření neulehčí dopravním zácpám"
Odpověď
Obecně nemají dopravní zácpy a cyklistický provoz nic společného, dopravní zácpy vznikají jako důsledek nadměrné intenzity automobilového provozu, a to zejména na křižovatkách. Samotný cyklista, pokud jede v proudu vozidel, způsobí dojezdem na konec kolony řidiči za sebou jedině to, že dotyčný přijede o málo později za stejné auto než v případě, že by cyklistu předjel. Nejvýš se před řidiče dostane někdo z boční ulice, ten by se ale do kolony zařadil tak jako tak. Počet aut čekajících na zelenou se v takové situaci nemění, cyklisté mimo křižovatky tak sice mohou zdržet jednotlivé řidiče, neovlivňují ale celkové zpoždění motorových vozidel.
Limitem pro kapacitu komunikační sítě ve městě jsou křižovatky, a to ještě ne všechny, ale zejména ty, kde se kříží hlavní ulice. Když se na čtyřproudové komunikaci zmenší počet průběžných jízdních pruhů vlivem zřízení cyklopruhu (a parkování), ale řazení v křižovatce se nezmění, tak kapacita křižovatky nikterak nepoklesne.
Cyklisté, kteří se v křižovatce řadí dopředu, mají rychlejší reakční dobu a zdrží motoristy při rozjezdu jen minimálně (zejména, pokračuje-li za křižovatkou cyklopruh). Jízdní kolo přitom zabere na vozovce několikrát méně místa než auto, takže volí-li cyklisté v takové situaci kolo místo motorového vozidla, fakticky motoristům místo na ulici zvyšují.
Prostupnost jízdního pruhu širokého 3,5 metru je cca 2000 aut za hodinu a kolem 10 000 jízdních kol. Pruhy pro jízdní kola mají také fakticky poloviční šířku než pruhy pro auta a tak je často možné zřídit je i tam, kde se jízdní pruh pro auta stejně nevejde.
Poznámka k cyklopruhům
Cyklopruhy zjednodušují sdílení komunikací motoristy a cyklisty. Mohou být proto vhodným řešením úzkých a frekventovaných míst. Jede-li každý ve svém pruhu, motorista nemusí uskutečnit předjížděcí manévr a neuplatní se ani pravidlo 1,5 metru.
Poznámka k pravidlu 1,5 metru
Odstup 1,5 metru je možný všude, kde se vyhnou dvě dvoustopá motorová vozidla. V místech s nejvyšší dovolenou rychlostí do 30 km/h je minimální odstup pouze 1 metr.
Na příliš úzkých, zpravidla velmi málo frekventovaných komunikacích, například lesních cestách, je třeba se zachovat stejně, jako když se na takovém místě setkají dvě motorová vozidla – jedno z nich u kraje zastaví a druhé ho opatrně objede. Na objíždění se stanovený odstup nevztahuje. Objíždíme vozidlo (cyklistu), které stojí. Předjíždíme vozidlo (cyklistu), které jede. Na 3 metry široké komunikaci není možné cyklistu traktorem bezpečně předjet, lze jej ale bezpečně objet.
Tam, kde je provoz silný a cyklisté jsou těsně předjížděni, jsou nyní cyklisté ignorování. Bude-li mít v takových místech pravidlo 1,5 metru nějaký dopad na plynulost, mělo by to být především impulsem ke vzniku bezpečné infrastruktury.
Při vzájemných srážkách s motorovými vozidly s těžkými následky si zranění odnáší v 98% případů cyklista. I když tedy uzákonění povinného bočního odstupu může někde vést k jistému zhoršení plynulosti motorové dopravy, stojí zde proti sobě komfort řidičů a bezpečnost cyklstů. A bezpečnost by v takové situaci měla mít přednost.
Příbuzné cyklomýty
K dalšímu studiu
English
- Exploring the link between the neighborhood typologies, bicycle infrastructure and commuting cycling over time and the potential impact on commuter GHG emissions — ScienceDirect
- Bike lanes don't clog up our roads, they keep London moving — The Guardian
- Study finds London's most congested roads AREN'T on cycle routes — Road.cc
- Why bike lanes are good for drivers — and everyone else — The Toronto Star
- New York City's Protected Bike Lanes Have Actually Sped Up Its Car Traffic — FastCoExist
- Extra traffic prompts longer journey times on widened M25 — TransportXtra
- Controversial cycle lane boosts traffic flow — Calgary Herald
- When Adding Bike Lanes Actually Reduces Traffic Delays — CityLab
- Urban myth busting: Congestion, idling, and carbon emissions — City Observatory
- Capacity — The Cycling Embassy of Great Britain
- This is Austin's three-year plan to fight congestion with bikes — People for Bikes
- The effect of cycle usage on traffic jams — A View From The Cycle Path
- Why are politicians getting away with bike lane claims based on hearsay? — The Guardian
- Walking, Cycling and Congestion - 15 Quick Facts — CIVITAS
- £6billion smart motorway project is dubbed a waste of money — Highways Industry
Deutsch
- Radwege helfen Stau vermeiden — Radfahren in Stuttgart
- Niederlande bekämpft Stau mit dem Rad — ZEIT Online (Blog)
Español
- Estudio comparativo de la bicicleta y otros medios de transporte en relación al tiempo invertido en desplazamiento por ciudad — Boocabikes
Français
- Quand les pistes cyclables améliorent le trafic automobile — Carfree
- Le vélo, un outil formidable pour décongestionner les villes — Pro Velo
українська
Postrádáte odkaz na výborný článek k tomuto tématu? Dejte nám vědět!