Váš cyklomýtus je...
"Cyklostezky a další opatření jsou drahá, nejsou to investice, které by se vrátily."
Odpověď
Kvalitní cyklistická infrastruktura samozřejmě stojí peníze. V celkovém dopravním rozpočtu ale nejde o velkou částku. Státní fond dopravní infrastruktury investuje ročně cca 24 miliard Kč do silnic, 21 miliard do železnice, 2 miliardy na vodní cesty. Státem podporované cyklistické projekty mají v rozpočtu vyhrazeno 150 milionů, reálně dávají 300-400 milionů, tj. méně než 1 % výdajů SFDI. Kraje a obce samozřejmě přispívají též (Praha v posledních letech asi 100 miliony Kč/rok) a cyklistická infrastruktura vzniká i v rámci jiných dopravních staveb.
Cyklistická infrastruktura vzniká často jako vedlejší produkt jiných záměrů, například přeložkami cest při stavbě dálnic nebo při revitalizaci území, ale i u záměrů, které s dopravou nijak zvlášť nesouvisejí. Je otázkou, nakolik se na takovéto (byť nezbytné) infrastrukturní výdaje vůbec dívat jako na investice zařaditelné do kolonky "cyklistická dopravá", zejména tam, kde cyklistická infrastruktura vzniká jako prostředek ochrany cyklistů na nové silniční stavbě.
Ve srovnání se silnicemi či kolejovými stavbami je cyklistická infrastruktura na kilometr o jeden až dva řády levnější. Kapacita cyklostezky se přitom od kapacity výše jmenovaných staveb liší výrazně méně.
V zemích, kde vyčíslovali návratnost investic, došli k závěrům, že investice do cyklistické infrasktruktury se vrátí pěti let (Belgie) až čtyřiadvacetinásobně (Acukland), britská města uváděla dvoj- až pětatřicetinásobnou návratnost, Londýn uvádí návratnost 20:1. Nizozemsko investuje ročně do cyklistické infrastruktury cca 500 mil. € , s přínosem kolem 19 miliard € jen v oblasti zdraví, což je poměr 38 : 1.
Příbuzné cyklomýty
K dalšímu studiu
English
- Dutch Cycling: Quantifying the Health and Related Economic Benefits — American Journal of Public Health
- 6,500 early deaths prevented annually in NL due to cycling levels — Universiteit Utrecht
- The cost-effectiveness of bike lanes in New York City — BMJ
- The Value of Cycling (Survey Report, PDF) — Department for Transport (UK)
- Value for money assessment for cycling grants (PDF) — Department for Transport (UK)
- Delivering the benefits of cycling in Outer London (PDF) — Transport for London
- UN Environment Programme: Global Outlook on Walking and Cycling - Policies & realities from around the world — European Union
- Bike lanes are a sound public health investment — Reuters
- Benefit of building space for cycling far outweighs cost, says DfT — Road.cc
- NICE: New roads should prioritise cycling and walking — BBC
- Bike lanes prove that transportation solutions can be cheap and effective — The Toronto Star
- United Nations calls for “at least 20%” of transport budgets for cycling and walking — Cycling Industry News
- Danish study outlines economic savings made by building a safe cycling network — Cycling Industry News
- World Health Organisation Global Action Plan draft urges priority for active travel investment — Cycling Industry News
- Scrapped HS2 bike path 'five times better value than HS2 itself' — The Guardian
- Cycling Report for The Capital Region of Denmark — Cycling Embassy of Denmark
- How the Dutch love for cycling is benefitting the nation — European Cyclists’ Federation
- Cycling infrastructure is cheaper to build than not to build — A View From The Cycle Path
- Cycling infrastructure is cheaper to build than not to build, part two. — A View From The Cycle Path
- Cycle paths are "too expensive" — A View From The Cycle Path
- Cyclists are ill less often – Dutch companies gain competitive advantage — A View From The Cycle Path
Deutsch
Français
Postrádáte odkaz na výborný článek k tomuto tématu? Dejte nám vědět!