Ο μύθος σας σχετικά με το ποδήλατο είναι...
“Το ποδήλατο σχετίζεται με κίνδυνο σύγκρουσης και συνεπώς θα πρέπει να απαιτεί ασφάλιση, όπως και το αυτόκίνητο”
Η απάντηση
Ως τρόπος μεταφοράς, το ποδήλατο δεν παρουσιάζει ουσιαστικό κίνδυνο για τους ανθρώπους ή την ιδιοκτησία, που η υποχρεωτική ασφάλιση είναι σχεδιασμένη να μετριάσει.
Αυτός ο μύθος υποδηλώνει κάποιο είδος αναλογίας ανάμεσα στην ποδηλασία και την οδήγηση, αλλά ο κίνδυνος που δημιουργεί η οδήγηση ενός μηχανοκίνητου οχήματος είναι πολύ μεγαλύτερος. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η οδήγηση συνήθως απαιτεί κάποια μορφή ελάχιστης αστικής ευθύνης έναντι τρίτων – καθώς ο κίνδυνος πρόκλησης υλικών ζημιών ή σοβαρής σωματικής βλάβης σε άλλους σε περίπτωση σύγκρουσης είναι υψηλή.
Σε αυτό προστίθενται και η υλικοτεχνικά και το κόστος της επιβολής μιας τέτοιας απαίτησης, π.χ. τα παιδιά θα χρειάζονταν ασφάλεια πριν τους επιτραπεί να κυκλοφορήσουν πρώτη φορά με ποδήλατο, ή τι ακριβώς μετράει ως ποδήλατο – για παράδειγμα, πολλοί άνθρωποι χρησιμοποιούν τέτοια οχήματα ως βοηθήματα κινητικότητας.
Το πιθανό αποτέλεσμα της απαίτησης ασφάλισης για το ποδήλατο θα ήταν λιγότεροι άνθρωποι με ποδήλατο – και καθώς το ποδήλατο είναι ένας τρόπος μεταφοράς που μπορεί να ωφελήσει σημαντικά την κοινωνία εν γένει, η επιβάρυνσή της προσθέτοντας εμπόδια σε κάποιον που θέλει να ξεκινήσει δεν θα ήταν καλή.
Related fallacies
Περισσότερη μελέτη
Δείξε συνδέσμους σε άλλες γλώσσες Κρύψε συνδέσμους σε άλλες γλώσσεςEnglish
- Why regulating cyclists is unnecessary and harmful — The Guardian
- Why Don't You Need a Bicycle License? — CityLab
- Calls for cyclists to use number plates slammed by cycling and motoring groups — The Independent
- Here’s why all the reasons for licensing bikes fail — Shifter
Español
Μας έχει ξεφύγει κάποιο σπουδαίο άρθρο για αυτό το θέμα; πάτησε εδώ για να μας πεις!