Tu mito ciclista es...
“Si apoyo los carriles bici, serán terribles y me obligarán a usarlos, lo que es aún más peligroso.”
La respuesta
Realmente tenemos que ver este argumento como la base para exigir carriles bici seguros y exclusivos y no la eliminación de los mismos.
Desplazarse en bici debe ser considerado un medio de transporte universal al alcance de cualquier ciudadano. Los Países Bajos y Dinamarca, entre otros, han demostrado que esto es completamente posible.
Oponerse a la infraestructura ciclista de calidad es condenar al ciclismo urbano a ser un medio de transporte solo accesible para una reducida aguerrida minoría (tal y como ha pasado en la mayoría de las sociedades occidentales cochecentristas).
Es más, la indiferencia o la oposición directa hacia la infraestructura ciclista lo único que ha conseguido es crear carriles bici de mala calidad que no son atractivos para su uso.
Foto por As Easy as Riding a Bike (Copyright, used with permission)
Foto por As Easy as Riding a Bike (Copyright, used with permission)
Foto por The Alternative Department for Transport (Copyright, used with permission)
Falacias relacionadas
Más lecturas
Muestra enlaces en otras lenguas Oculta enlaces en otras lenguasUnknown
English
- Redesign — Bikeyface
- Who Wants Vehicular Cycling? — streets.mn
- Consistent, Convenient, High Quality Cycle-Paths Encourage Cycling — A View From The Cycle Path
Deutsch
- Wie gute Radwege für Berlin aussehen können — Der Tagesspiegel
- Gefährliche Kreuzungen sicher umgestalten — Volksentscheid Fahrrad
- Radwege an Hauptstraßen – sorgenfrei radeln — Volksentscheid Fahrrad
Čeština
¿Nos falta algún enlace a algún gran artículo sobre este tema? ¡Clica aquí y háznoslo saber!