Twój rowerowy mit to...
„Jeśli wesprę ułatwienia rowerowe, to będę zmuszony/a korzystać ze słabo zaprojektowanej infrastruktury, narażając się tym samym na jeszcze większe niebezpieczeństwo”
Odpowiedź
To jest de facto argument za tym, by domagać się świetnej infrastruktury, a nie jej braku!
Rower powinien być środkiem transportu dostępnym dla każdego – w Holandii i Danii udowodniono, że jest to możliwe.
Sprzeciwianie się tworzeniu infrastruktury rowerowej to skazywanie roweru na bycie niszowym środkiem transportu, dostępnym wyłącznie dla „zahartowanej” mniejszości, tak jak ma to miejsce w Anglii czy USA.
Co więcej, obojętność i negatywne podejście do infrastruktury rowerowej na pewno nie zapobiegnie tworzeniu słabej infrastruktury.
Autor: As Easy as Riding a Bike (Copyright, used with permission)
Autor: As Easy as Riding a Bike (Copyright, used with permission)
Autor: The Alternative Department for Transport (Copyright, used with permission)
Related fallacies
Więcej informacji
Pokaż linki w innych językach Ukryj linki w innych językachUnknown
English
- Redesign — Bikeyface
- Who Wants Vehicular Cycling? — streets.mn
- Consistent, Convenient, High Quality Cycle-Paths Encourage Cycling — A View From The Cycle Path
Deutsch
- Wie gute Radwege für Berlin aussehen können — Der Tagesspiegel
- Radwege an Hauptstraßen – sorgenfrei radeln — Volksentscheid Fahrrad
- Gefährliche Kreuzungen sicher umgestalten — Volksentscheid Fahrrad
Čeština
Brakuje linku do artykułu na ten temat? Kliknij tutaj i napisz do nas!